Ciro Gómez Leyva califica a Felipe Calderón de traidor y asesino
El periodista Ciro Gómez Leyva cuestionó duramente la figura de Felipe Calderón, generando un intenso debate sobre la pertinencia de honrar su legado político.

El periodista Ciro Gómez Leyva protagonizó un momento de tensión mediática al calificar al expresidente Felipe Calderón como traidor y asesino durante su espacio informativo. El señalamiento ocurrió en el contexto de una dinámica donde se cuestionó la viabilidad de erigir monumentos o estatuas en honor a exmandatarios, provocando reacciones inmediatas en el ámbito político nacional. Según trascendió, el conductor habría caído en una situación provocada por colaboradores cercanos al círculo de comunicación oficial, lo que escaló la confrontación verbal durante la transmisión en vivo.
La discusión pública se ha centrado en los criterios necesarios para reconocer a figuras públicas que ocuparon la titularidad del Ejecutivo Federal. Mientras algunos sectores de la opinión pública debaten sobre la gestión del sexenio 2006-2012, figuras del ámbito económico y político han guardado prudencia. En particular, la postura del secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador, respecto a la asignación de recursos para obras conmemorativas, sigue siendo un tema de incertidumbre técnica y política.
El debate sobre la memoria histórica y los homenajes a políticos en México no es nuevo, pero la dureza de las declaraciones de Gómez Leyva ha reabierto las heridas sobre la estrategia de seguridad implementada durante aquel periodo. Analistas políticos señalan que este tipo de intercambios reflejan la polarización persistente que aún marca la conversación pública en el país a mediados de 2026.
Hasta el momento, ninguna instancia gubernamental ha confirmado propuestas formales para honrar la memoria del expresidente Calderón mediante la edificación de estatuas o monumentos públicos. La Secretaría de Hacienda, bajo la gestión de Édgar Amador, ha enfatizado que las prioridades del presupuesto federal se mantienen enfocadas en los programas sociales y la infraestructura estratégica del Estado, dejando de lado la inversión en proyectos de carácter conmemorativo para exfuncionarios.


