Fiscalía frena intento de constructor por denunciar a Víctor de Aldama

La Fiscalía ha emitido un severo cuestionamiento contra el empresario Manuel Contreras Caro, presidente de la constructora Azvi, ante su persistente intención de interponer una denuncia formal contra Víctor de Aldama. Este movimiento jurídico surge a raíz de las declaraciones vertidas por Aldama en el marco de las investigaciones judiciales vigentes, las cuales han generado una respuesta contundente por parte del Ministerio Público.

El órgano fiscal ha calificado de improcedentes los argumentos presentados por la defensa de Contreras Caro, sugiriendo que la estrategia del constructor busca desviar la atención sobre los hechos bajo investigación. Según fuentes cercanas al proceso, la Fiscalía sostiene que la denuncia no aporta elementos probatorios suficientes y parece más una maniobra de presión mediática que un ejercicio legítimo de acción penal.

La constructora Azvi, bajo la dirección de Contreras Caro, se ha visto envuelta en una serie de controversias derivadas de los vínculos expuestos en los expedientes judiciales. El empresario, por su parte, mantiene su postura de buscar una vía legal para confrontar a Aldama, argumentando que las menciones en su contra han afectado la reputación y las operaciones de su compañía en diversos proyectos de infraestructura.

Mientras el caso continúa su curso en las instancias judiciales, la Fiscalía ha enfatizado que no permitirá que las estrategias personales de los involucrados obstruyan el avance de las pesquisas. El Ministerio Público ha reiterado su compromiso de mantener la imparcialidad y la rigurosidad técnica necesaria para esclarecer las responsabilidades de cada actor dentro de esta trama de presunta corrupción.

Se espera que en los próximos días la representación legal de Azvi intente presentar nuevos recursos ante los tribunales para insistir en su demanda. No obstante, el criterio de la Fiscalía se mantiene firme, subrayando que las denuncias deben basarse en hechos verificables y no en las tensiones generadas por las declaraciones de otros implicados en el proceso.